答案是：480万美元。‍‍‍‍‍

《福克斯新闻》爆料称，2017年，现任美国总统的拜登曾为其次子Hunter Biden的创投伙伴李祥生的儿子写过推荐信，并将推荐信直接寄给了布朗大学校长。

惊呼，真的是天花板级别的“拼爹”惹！‍‍‍‍

李祥生，渤海华美的CEO，拜登次子也曾在该公司担任董事，持股10%

李祥生曾发邮件给拜登次子，以及其他两位合伙人，请求大家为他要申请布朗大学、康奈尔大学及纽约大学的儿子提一些申请建议。

不过。这封信里除了空洞的彩虹屁和客套话之外，很少谈到这位学生具体的事情。显而易见，拜登跟这位学生不熟——或者说根本不认识。

在这样的情况下，拜登的名人光环没有给到他buff加成，反而招来了招生官的反感。

最终，拿到拜登推荐信的这位学生还是被拒了。

很多同学认为，给我写推荐信的老师有名气够厉害，我就一定可以进入心仪的学府。然而现实并非如此，就连美国总统的推荐信，学校都不一定看上呢。

就让小G带你看看什么样的推荐信才是真正有意义的推荐信！

推荐信是大学招生官从专业的教育人员那里获取申请者信息的一种方式。它是英美大学判断申请者是否适合在本校学习某一专业学科的参考依据之一。

简而言之，推荐信是你的老师或其他熟知你学习情况的人推荐你继续学习的信，目的是让合格的第三方评估你的个人特质、技能、成就、学习兴趣、学术能力和学术热情等。

英国大学之所以如此注重学术推荐信是有一定的客观原因的。众所周知英国人大多理性主导思维很保守很少讲人情味，所以不管你在PS文书中如何“自夸”，在他们眼中都缺少一点真实性，需要用事实作为依据来支撑。因此理性如英国人，他们想通过“别人眼中的你”来了解最真实的你，而学术推荐信正是这种媒介。

一封高含金量的牛推，第一步就是选定你的推荐人。关于推荐人的选择，小G有四条建议给到大家：

这是最重要的部分，推荐信的作用是要让大学招生官从一个很关键引导性的侧面反映出你的学术潜质、求学心态甚至于一些自己都不会发觉的闪光点。

建议内容以学术相关的表现为主，包括课内和课外的表现与成就。课内表现毋庸置疑是由老师在亲自教授过程中观察到的，而课外的表现最好也是在由推荐老师亲自指导的活动中观察到的。第一手的信息说服力最强。

留学圈一直流传着这样一个传说：“杨振宁的一封推荐信，可以把一只猪送去常青藤。”确实有夸张的成分。

之前有说，我们的推荐信老师应该选一个有学术声望和成就，且靠谱的推荐人十分重要，但仅仅是推荐人厉害就大功告成了嘛？

当然不是，这就要说到信的内容了。

一封推荐信至少应当包含以下3个方面：相识原因(产生关联的原因）、学术成就、个人品质。招生官更希望可以从推荐信中，了解学生的各个方面，而不是笼统地给出评价。

因为招生官们虽然非常重视推荐人的社会影响力和信誉度，推荐人和被推荐人是互相熟悉、了解的，推荐人是非常了解被推荐人，且平时是有互动有联系的。

如果只是空洞的阐述，完全缺少了最关键的对学生的描述，是根本起不到对学生的推荐作用。